Правило защиты животных

Среди современных концепций защиты животных различают благополучие животных , подразумевающее контроль за психологическим и физическим благополучием животных [1] , и права животных , некоторые сторонники которых считают недопустимым отдельные разновидности традиционного использование животных человеком в своей хозяйственной деятельности. Они предлагают не рассматривать животных в качестве своей собственности [2] , выступая главным образом против эксплуатации и умерщвления животных. Первые упоминания об охране животных относят к Ашоке.

В году британский депутат ирландец Ричард Мартин провёл через парламент законопроект, обеспечивающий защиту от жестокости крупного рогатого скота , лошадей и овец. Мартин был одним из основателей Общества по предотвращению жестокого обращения с животными, или SPCA, в году. В году королева Виктория дала обществу своё благословение, и оно стало носить название Королевского, или RSPCA.

Его задачей было собирать пожертвования и развивать сеть инспекторов, выявляющих лиц, злоупотребляющих недобросовестным обращением с животными, собирать доказательства и сообщить о них властям. В году было создано Международное общество защиты животных ISPA. В году оно, объединившись со Всемирной федерацией защиты животных WFPA , было преобразовано во Всемирное общество защиты животных WSPA [3].

Специальный курс законодательства о животных преподается в из школ права в США , в 8 школах права Канады и обычно включается в университетские курсы по философии и этике [4]. По оценке Всемирного общества защиты животных , благополучным можно назвать состояние животного, используемого человеком, при котором оно находится в хорошей физической и психологической форме, здорово и не страдает.

Животное не должно испытывать страх и тревогу , вызванные обращением с ним. Используемая во многих странах система оценки благополучия одомашненных животных была разработана в Великобритании Советом по охране сельскохозяйственных животных в году. Впервые упоминание о пяти свободах встречается в декабре года в пресс-уведомлении FAWC , незадолго до этого учрежденного правительством Великобритании.

Прежде, в году, правительством Великобритании было инициировано расследование благосостояния животных, используемых в интенсивном животноводстве. По итогам доклада профессора Роджера Брамбелла, которому было поручено расследование, в году был создан Консультативный комитет, в году преобразованный в Совет по благополучию сельскохозяйственных животных. Первоначально правила, переработанные позже в концепцию пяти свобод, представляли собой рекомендацию и звучали следующим образом: Сторонники концепции прав животных придерживаются разных философских точек зрения, однако едины в том, что животных нельзя рассматривать как частную собственность [7] и использовать для получения пищи , одежды , в индустрии развлечений и научных экспериментах [8] [9] , а некоторые права, например, право на жизнь и защиту от страданий , должны быть юридически закреплены за животными.

Сторонники же идеологии прав животных зачастую предлагают полный отказ от использования в пищу продуктов мяса животных и рыбы и предпочитают пользоваться синтетической или изготовленной из растительных материалов одеждой [10] [ нет в источнике ].

Некоторые зоозащитные организации, в частности, организация Люди за этичное обращение с животными PETA , поддерживают идеи практики улучшения благосостояния животных, в том числе в краткосрочной перспективе, чтобы облегчить страдания животного, пока человечество использует животных [11] [ нет в источнике ] [ источник не указан дней ].

Европейская конвенция по защите домашних животных была разработана в конце х годов и издана в ноябре года [12] [13]. По состоянию на 12 мая года Конвенцию подписали и ратифицировали 19 государств [14].

Украина стала м государством, подписавшим и ратифицировавшим данную Конвенцию [15]. В ней нашли отражение Пять свобод животных, разработанных Британским Советом по благополучию сельскохозяйственных животных The Farm Animal Welfare Council. Проект Конвенции с года разрабатывался специальной Комиссией по защите животных Совета Европы, целями его были установление контроля за торговлей животными и за их популяцией.

Под контролем за торговлей подразумевалось установление жестких стандартов гигиены и правил выращивания животных и условий их продажи, введение запрета на импорт экзотических животных, не приспособленных для местных в оригинале указывается европейских климатических условий. Также предусматривалось развитие системы организаций для обеспечения выполнения предусмотренных норм. Контроль популяции животных должен был проходить в двух направлениях: Позднее Парламентской Ассамблеей было решено, что конвенция должна быть разработана, но не ранее, чем будет принята Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях.

Комиссия начала работу над Конвенцией на 13 заседании в ноябре , 6 заседаний Комиссии по защите животных и три заседания рабочей группы были посвящены подготовке проекта Конвенции. Специальная Комиссия по защите животных предоставила текст проекта Конвенции Комитету министров 6 июня года, Комитет Министров принял текст проекта конвенции 26 мая года.

Европейская конвенция по защите домашних животных была открыта для подписания 13 ноября года. Однако некоторые нормы п. Европейская конвенция о защите домашних животных состоит из трех частей: В преамбуле перечисляются цели и мотивы заключения конвенции, их можно разделить на три группы: Из этого определения исключены животные, содержащиеся для производства пищевых продуктов, шерсти, кожи или меха или для других сельскохозяйственных целей, экспериментальных или других научных целей, в зоопарках, цирках, на выставках.

Тем не менее, Конвенция предусматривает возможность включения их в внутреннее законодательство. Непростым был вопрос о включении диких животных: Было принято решение о включение статей ст.

В Конвенции закреплен принцип, согласно которому стороны могут, с одной стороны, принимать более строгие внутренние законодательства о защите домашних животных, а с другой стороны, расширять применение различных положений к животным, которые не были прямо упомянуты в настоящей Конвенции.

Основные принципы содержания животных названы в статье 3: Правила содержания животных накладывают на каждого, кто постоянно или временно присматривает за животным, обязанность обеспечивать его водой, едой, физической нагрузкой, предпринимать меры по предотвращению побега.

В комментарии к данной статье говорится, что обязательства распространяются на всех служащих, вынужденных присматривать за животными, если это является их постоянной или профессиональной обязанностью. Заводчики селекционеры обязаны заботиться о физическом и психическом здоровье потомства и родителей, а также не допускать передачи негативных поведенческих моделей агрессивность или наследственных дефектов прогрессивная атрофия сетчатки, приводящая к слепоте.

Статья 6 преследует цель избежать приобретения домашних животных детьми в возрасте до 16 лет без согласия родителей или лиц, осуществляющих родительские обязанности, поскольку это может привести к отказу от животного, который запрещен в соответствии с требованиями статьи 4.

Поскольку дрессировка может быть источником стресса для животных, Конвенция в статье 7 накладывает ограничения на некоторые методы: Первое предложение статьи 8 пункта 1 является переходным положением, которое предусматривает, что по состоянию на день, когда Конвенция вступает в силу, все лица, занимающиеся торговлей, коммерческим разведением или содержанием домашних животных, или содержащие приют, должно в сроки, установленные каждой стороной, поставить в известность об этом компетентные органы.

Второе предложение предусматривает, что после вступления Конвенции в силу, любые намерения начать подобную деятельность должны быть объявлены компетентным органам.

Компетентный орган решает, выполняются ли основные требования Конвенции и может ли быть в связи с этим продолжена или начата деятельность. Конвенцией признается, что некоторые виды деятельности реклама, выставки, соревнования могут привести к причинению вреда животным, но они не запрещаются, если соблюдены условия, обеспечивающие их благополучие, перечисленные в пункте 3 статьи 4 и в статье Кроме того, пункт 2 запрещает, среди прочего, допинг животных для увеличения или уменьшения их активности.

Статья 10, о хирургических операциях, была сформулирована таким образом, чтобы сделать акцент на запрет хирургических вмешательств, которые в основном проводятся по эстетическим соображениям или для личного удобства владельца или заводчика.

В статье говорится о купировании хвоста, ушей, оглушении, удалении ногтей и зубов. Таким образом, запрещены все хирургические операции, за исключением препятствующих размножению или проводимых по рекомендации ветеринара или в интересах самого животного например, удаление прибылых пальцев. Операции должны проводиться ветеринаром под наркозом, если могут причинить боль животному, или уполномоченным лицом в соответствии с внутренним законодательством, если анестезия не требуется.

В соответствии с принципом Конвенции о предотвращении страданий животного его умерщвление должно проводиться врачом или ветеринаром, имеющим специальные знания и навыки. Исключения при отлове, содержания и усыплении распространяются на программы чрезвычайной помощи, установленные правительствами для борьбы с зоонозными заболеваниями, такими как бешенство.

Глава III посвящена мероприятиям для защиты бездомных животных. Конвенцией устанавливается, что если власти считают необходимым сократить популяцию бездомных животных, они должны принять законодательные или административные меры для сокращения с соблюдением принципа гуманности. Убийство животных не становится обязанностью государства, но его правом, при условии соблюдения основных принципов.

В Конвенции уделено внимание и обязанностям государств способствовать проведению образовательный и информационных программ. Было решено, что целей Конвенции о защите домашних животных будет легче добиться, если представители сторон будут иметь возможность встречаться для наблюдения за осуществлением положений, либо для разработки общих и скоординированных программ в области защиты животных.

Для того чтобы избежать создания ещё одного межправительственного органа для этой цели, было высказано пожелание обеспечить возможность сторон проводить консультации в рамках существующих структур Совета Европы. Европейская Конвенция по защите экспериментальных животных , принятая в году, декларирует нравственный долг человека перед всеми животными и заявляет о необходимости уменьшить страдания животных при опытах на них , поскольку животные способны испытывать боль и страх [3].

Принятая в году Конвенция по международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения , подписана странами и запрещает вывоз определённых видов диких животных и растений [3]. Организации, выступающие за благополучие животных, проводят кампанию по принятию Всеобщей декларации о благополучии животных UDAW Организации Объединённых Наций.

Всеобщая Декларация призывает Организацию Объединенных Наций признать животных живыми существами, способными испытывать боль и страдания, и признать, что благополучие животных является важным вопросом в рамках социального развития стран мира. Кампания по принятию UDAW в настоящее время координируется Всемирным обществом защиты животных, Королевским обществом по предотвращению жестокого обращения с животными Королевским обществом защиты животных и Международным гуманным обществом HSI [16].

От тактики ненасилия, перемежаемой в ряде случаев преследованием ученых или вандализмом , некоторые борцы за права животных перешли к использованию взрывчатых веществ или зажигательных устройств. За предшествующие 18 месяцев в США были возбуждены 39 уголовных дел по фактам подобных действий зоозащитников [19]. На что PETA отвечает [20]:. Партия добивается закрепления прав животных в конституции страны по примеру Германии, а также разработки отдельного закона о зоозащите [21]. Основным разработчиком стала глава Центра этичного отношения к животным, идеолог прав животных , основоположник веганского движения в России Татьяна Павлова.

В году проект закона был принят Государственной думой в трёх чтениях и одобрен Советом Федерации. Однако в последующие 8 лет закон не дорабатывался и в году был снят с рассмотрения Государственной думой [28] [29] [30] [31] [32]. Россия продолжает входить в число трёх стран, разрешающих отлов диких животных капканами. На российских зверофермах животные умерщвляются запрещённым для использования в этих целях в странах Европы дитилином , вызывающим их мучительную гибель от минутного удушья.

При этом Минсельхоз заявляет по этому поводу: В России, в отличие от ряда стран, не запрещена продажа собачьего и кошачьего меха [35]. В России популярны собачьи бои , возродились и птичьи бои петушиные , гусиные. В году в Нижнем Новгороде местный губернатор издал распоряжение о запрете гусиных боев на Арсенальной площади, однако после этого они проводились в других местах нелегально, а затем стали проводиться в соседнем городе Павлово, где они превратились в традицию, существующую и поныне, против которой выступают защитники животных [36].

Эта организация проводила собрания и съезды, однако уличных протестов и манифестаций не организовала и требований к властям не выдвигала. В году на съезде общества более его членов были награждены дипломами и медалями.

После распада СССР , в начале х годов в стране появляются новые зоозащитные движения, приезжают зарубежные активисты, борцы за права животных выступают за преобразования в сфере обращения с животными. Участники акции прошли босиком по территории Московского зоопарка, требуя немедленного закрытия всех советских зоопарков, освобождения всех содержащихся в нём животных и введения запрета от использования животных в цирках, запрета всех опытов с использованием животных в научных учреждениях, отказа от использования одежды из натуральной кожи и меха.

По их мнению, убийство любого животного должно было быть приравнено к покушению на человека [39]. По его данным, в рядах российских зоозащитных организаций и движений состоят от нескольких десятков до нескольких сотен человек [40] , а в ряде случаев [ обтекаемые выражения ] организация представляет собой одного-двух активистов [ источник не указан дней ].

В России активисты зоозащитных организаций и их сторонники участвуют в акциях и публичных дискуссиях, посвященных защите бездомных животных [42] , протестах против производства и торговли меховыми изделиями, ношения их и убийства животных ради их изготовления, применяемого в том числе в традиционных промыслах народами Крайнего Севера. В акциях протеста принимают участие активисты международных зоозащитных организаций. Например на одной из акций в Москве по проблеме защиты животных, убиваемых ради меха, две девушки, чтобы показать, что лучше будут ходить голыми, чем носить мех , простояли на Театральной площади полураздетыми в холодное время года [43].

В году зоозащитники проводили акции и митинги в Москве, в частности в защиту Утришского дельфинария [41]. В то же время в противовес деятельности российских защитников прав животных , которые добиваются абсолютного права на жизнь бездомных собак и кошек, существует группа зоозащитных организаций, которые выступают за то, чтобы Россия и другие страны СНГ взяли на вооружение опыт стран Западной Европы и США и начали принимать рациональные меры по решению проблемы бездомных животных, включающие эвтаназию невостребованных бездомных животных в приютах, считая эти меры более гуманными, чем оставление животных на улицах.

Также эти зоозащитники не поддерживают пропаганду отказа от употребления мяса, называя организации, пропагандирующие веганство и выступающие против эвтаназии бездомных животных, зооэкстремистскими. Кроме того, он по-прежнему защищает не животных, а людей от животных, и не права животных, а имущественные права их владельцев.

Те или иные рекомендации на эту тему присутствуют и в религиозной литературе. Исследователи отмечают два главных источника мнений о том, что с моральной точки зрения приемлемо использовать животных для получения пищи, одежды, развлечений и в научных экспериментах [57].

Некоторые отрицают, что животные могут чувствовать, и поэтому не могут иметь своих интересов. Коттингем утверждал, что Декарт сам не провести такую точку зрения. Кроме того, имеется описание Декарта его посещения бойни, где он наблюдал, как погибали животные.

Сегодня теории картезианцев во главе с Декартом являются нарицательным примером естественнонаучных заблуждений, основанных на недостатке знаний и предрассудках Средневековья. Современные научные данные не только полностью опровергают средневековую теорию о животных как автоматах, но и доказывают наличие у животных интеллекта, в частности способности к самоанализу, ассоциативному и логическому мышлению. Существует множество научных направлений изучения поведения животных: Американская организация NAIA [en] , относящая себя к сторонникам концепции благополучия животных [61] , осуждает использование экстремистских методов таких как физическое насилие, запугивание, вандализм, оскорбления, кражи, уничтожение имущества и терроризмом в защите прав животных и окружающей среды [62].

В организацию входят владельцы домашних животных, кошачьи и собачьи клубы, группы спасения, бридеры , дрессировщики , ветеринары , учёные-исследователи, фермеры , рыболовы , охотники и биологи [63]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Согласно решению Арбитражного комитета Википедии , списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках , содержащих критерий включения элементов в список.

Движение за освобождение животных. Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Следует исправить раздел согласно стилистическим правилам Википедии. Journal of Animal Science [en] 69 The Case against Animals. The new legal hot topic: Animals, politics and morality.

Защита животных

Manchester University Press, , p. An Overview of the Philosophical Debate , Broadview Press, May Animals, Property, and the Law. Temple University Press, ; this paperback edition , p. REGNUM 23 июня Проверено 13 августа Архивировано 10 апреля года. Проверено 2 сентября Рассвоение Типология экологических организаций.

Материалы Международной научно-практической конференции, Проверено 16 мая Temple University Press, , pp. Впервые опубликовано в , цитируется в Cottingham, Джон. Oxford University Press, , с. Страницы, использующие волшебные ссылки PMID Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Статьи с утверждениями, не найденными в указанном источнике Википедия: Статьи без источников тип: Нет в источнике с июля Википедия: Нет источников с января Википедия: Статьи с утверждениями без источников более 14 дней Википедия: Статьи с неупорядоченными списками разнообразных фактов Википедия: Запросы на замену перенаправлений переводами Википедия: Нет в источнике с июня Википедия: Статьи, требующие конкретизации Википедия: Нет источников с июня Википедия: Нет источников с февраля Википедия: Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти.

Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править вики-текст История. В других проектах Викисклад Викиновости. Эта страница последний раз была отредактирована 21 мая в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия. История знает такие случаи, когда люди ощущали неизбежность нарушения законов в борьбе с несправедливостью. Подземная железная дорога для организации побегов негров-рабов и движение Сопротивления в оккупированной Франции — примеры, когда люди вынуждены были действовать вопреки закону, чтобы отстоять более высокие нравственные принципы.

См. также